home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Floppyshop 2 / Floppyshop - 2.zip / Floppyshop - 2.iso / diskmags / 0022-3.564 / dmg-0081 / info89 / 861.txt < prev    next >
Text File  |  1997-04-16  |  10KB  |  228 lines

  1. =========================================================================
  2.  
  3.  
  4.  
  5. INFO-ATARI16 Digest         Tue, 26 Dec 89       Volume 89 : Issue  861
  6.  
  7. Today's Topics:
  8.             Copyrights and Commercial Networks and Usenet
  9.                      GEnie uplink is shut down..
  10.                           Unexpandable megas
  11.              USENET -> GEnie uplink now working (2 msgs)
  12.                     Usenet messages on CIS, GEnie
  13. ----------------------------------------------------------------------
  14.  
  15. Date: 26 Dec 89 01:50:46 GMT
  16. From: fox!portal!cup.portal.com!Xorg@apple.com  (Peter Ted Szymonik)
  17. Subject: Copyrights and Commercial Networks and Usenet
  18. Message-ID: <25376@cup.portal.com>
  19.  
  20. Just to echo Dave's words, GEnie has been *exteremely* receptive to new
  21. ideas and newsgroups on their system.  Two years ago I and a few other
  22. veteran wargamers had a vision of creating a large newsgroup of board
  23. wargamers and starting some Play-By-E-Mail games.  GEnie was very helpful
  24. in getting us starting and giving us a chance to prove that the people were
  25. out there to support our idea.  Two years later we have a thriving Diplomacy
  26. and Wargaming Category with industry support from ever major game manufacturer
  27. and have hundred of regular readers - I know of NO other service that would
  28. allowed us this opportunity and taken this chance.
  29.  
  30. Peter Szymonik
  31.  
  32. ------------------------------
  33.  
  34. Date: 26 Dec 89 00:03:16 GMT
  35. From: thelake!steve@UMN-CS.CS.UMN.EDU  (Steve Yelvington)
  36. Subject: GEnie uplink is shut down..
  37. Message-ID: <1125891803166696@thelake.UUCP>
  38.  
  39. In article <25357@cup.portal.com>, Bob_BobR_Retelle@cup.portal.com
  40. displays some basic misunderstandings that are fueling this whole
  41. bandwidth-wasting discussion. This is an attempt to clear them up for
  42. everybody's sake.
  43.  
  44. > What I'm surprised that no one has suggested throughout all of this is that
  45. > GEnie just bite the bullet and become a UseNet site.
  46.  
  47. Even the most vocally antiGEnieans have suggested precisely that.
  48.  
  49. > Portal has been
  50. > mentioned several times in the discussion, but Portal is a paying member
  51. > of UseNet and has full two-way access.   The way GEnie was doing it was
  52. > by getting in "the backdoor", for free.
  53.  
  54. Paying member of Usenet? Paying whom? Not me. I may forget my phone number
  55. sometimes, but I wouldn't forget a check from Portal. No siree. It doesn't
  56. work that way.
  57.  
  58. Usenet is NOT a physical network. Usenet is NOT a legal entity. Usenet
  59. does NOT have a corporate existence.
  60.  
  61. To be on the network, you don't have to pass muster with any sort of
  62. screening committee. There isn't one.
  63.  
  64. You don't buy a license. You don't have to get a node number. Usenet is
  65. not the Internet, nor is it Fidonet, nor is it run by the government or by
  66. universities or even corporations. It's just something that happens, by
  67. consensus: Site A agrees to exchange messages with site B. Site B agrees
  68. to exchange messages with sites C, D and E. If Site A doesn't like Site E
  69. appearing on the network, it can decline to participate in the network. It
  70. has no authority to forbid Site E from joining.
  71.  
  72. > There would be no "flood" of GEnie material, as only messages specifically
  73. > posted to UseNet (as with Portal) would appear on the newsgroups.
  74.  
  75. That's up to the site (GEnie).
  76.  
  77. > However, it would take money to set up as a UseNet site, and it would take
  78. > software to handle the newsgroup feeds.  That would take a bit more selling
  79. > than just offering them something for free.
  80.  
  81. Usenet software is free. Usenet news standards are quite simple and
  82. well-documented. If I can figure it out, I'm sure it's intelligible to
  83. General Electric, one of the world's largest industrial corporations, and
  84. its data-networking subsidiary (of which GEnie is a minor component).
  85.  
  86. Everybody, PLEASE, before you get all worked up in a dither and start
  87. flapping your arms, take the time to bone up on the network. Read the
  88. postings in news.announce.newusers. Go to the library and read Harry
  89. Henderson's excellent article on Usenet in the Waite Group's "Tricks of
  90. the Unix Masters." Read news.misc and news.admin for awhile. Do your
  91. homework. Keep the flames in the fireplace.
  92.  
  93.  --
  94.  
  95. THE FINE PRINT: This message is Copyright 1989 by Steve Yelvington. You
  96. may not read it. Oops! You've already read it? Now you're in deep sh*t.
  97. I'll feed you to my fire-breathing attorney, who will take your car, your
  98. house and (gasp) your computer, then destroy your city and the city of
  99. each of your relatives, and the entire planet Earth and maybe the Milky
  100. Way galaxy, and get a court order to seize Usenet and give it to the
  101. bloodsucking capitalist leeches. (No! Not the leeches!) (Yes! The
  102. leeches!) Also, if you try to post a copyright-restricted response, your
  103. monitor will explode and blow your head off, and you'll get warts on the
  104. palms of your hands. If you believe this, you must send me $1.5 million in
  105. gold and a faster hard drive. Oh, by the way, I own GEnie. I'm just
  106. kidding. Really. Happy New Year!
  107.  
  108. --
  109.    Steve Yelvington at the snow-covered lake in Minnesota
  110.    Reliable UUCP path: ... umn-cs.cs.umn.edu!thelake!steve
  111.  
  112. ------------------------------
  113.  
  114. Date: 26 Dec 89 08:36:42 GMT
  115. From: pacbell!sactoh0!mfolivo@ames.arc.nasa.gov  (Mark F. Newton)
  116. Subject: Unexpandable megas
  117. Message-ID: <2333@sactoh0.UUCP>
  118.  
  119. With all the discussion (to me, whining) about how "easy" it is to
  120. expand IBM memory as opposed to the Mega, (blah blah blah), I have
  121. one thing to say.
  122.  
  123. Why do you need megabytes upon megabytes of memory, if you use a
  124. computer in a home environment? Do you really need 93 Terabytes to
  125. do word processing?
  126.  
  127. I have a Mega 4, and for home purposes, it is sufficient. And even
  128. for small business use, 4Mb is certainly enough to drive laser
  129. printers.
  130.  
  131. Do some people really know how much memory 4Mb is? Most small
  132. businesses get by with 640k, maybe even 1Mb (which most IBMs only
  133. use less than 640k in their programs). I mean, 4000kb is not
  134. enough?
  135.  
  136. About not being able to expand the Mega 2, has someone from Atari
  137. responded to my posting about the 2Mb expansion kit from Atari?
  138. To reiterate, I once worked at an Atari dealer, and we had a couple
  139. of these 2Mb expansion boards that plugged into the expansion bus.
  140. Since I had a Mega 4, you couldn't plug it in, but we never sold
  141. one to any Mega 2 owners. With all this talk about more memory, is
  142. this expansion board still available from Atari?
  143.  
  144. For home use, and small business use 4Mb is certainly enough. And
  145. if you *really* need more capacity, then the TT is for you.
  146. (Although you need to go to Europe to get one)
  147.  
  148. Mata ne da-cha,
  149. Shinobu
  150.  
  151. --
  152. Sakura-mento, CA
  153.  
  154. mmsac!sactoh0!mfolivo   mfolivo@sactoh0
  155. pacbell!sactoh0!mfolivo   (they're worth a try...)
  156.  
  157. ------------------------------
  158.  
  159. Date: 26 Dec 89 01:39:38 GMT
  160. From: fox!portal!cup.portal.com!Xorg@apple.com  (Peter Ted Szymonik)
  161. Subject: USENET -> GEnie uplink now working
  162. Message-ID: <25374@cup.portal.com>
  163.  
  164. Is the Net designed as a means of information exchange?  If so then so
  165. be it.  Surely a one-way link is better than no link at all.  I spend
  166. well over 75% of my Net time passing information between the other services
  167. I am on and the Net and its not fun.  The fault lies not with GEnie and
  168. other pay services, but rather the Net itself.  If the Net is truely set
  169. up to facilitate information exchange then its impossible for it to be
  170. 'raped' for information sinec that is its only reason for existance right?
  171.  
  172. Peter Szymonik
  173. Xorg@cup.portal.com
  174.  
  175. ------------------------------
  176.  
  177. Date: 26 Dec 89 01:44:09 GMT
  178. From: fox!portal!cup.portal.com!Xorg@apple.com  (Peter Ted Szymonik)
  179. Subject: USENET -> GEnie uplink now working
  180. Message-ID: <25375@cup.portal.com>
  181.  
  182. The distinction between the Net and GEnie and other pay services goes far
  183. beyond the price aspect.  Face it, there are things which you can get from
  184. an on-line service which the Net does not provide (and never will due to
  185. its structure.)  I don't mean to knock the Net, just to point out that it
  186. is very different from other services.  I can get all the free news I want
  187. from radio and television, but there is a reason why I BUY magazines like
  188. The Economist.  Surely you would agree that all information is NOT free,
  189. you get what you pay for.
  190.  
  191. Peter Szymonik
  192. Xorg@cup.portal.com
  193.  
  194. ------------------------------
  195.  
  196. Date: 26 Dec 89 06:45:36 GMT
  197. From: oli-stl!asylum!sharon@decwrl.dec.com  (Sharon Fisher)
  198. Subject: Usenet messages on CIS, GEnie
  199. Message-ID: <9274@asylum.SF.CA.US>
  200.  
  201. In article <1989Dec25.105130.23070@lsuc.on.ca> jimomura@lsuc.UUCP (Jim Omura)
  202.  writes:
  203. >     This is a long standing problem and we've been wrestling with
  204. >it on BIX.  If I can blow our horn a bit, at least on BIX we *care*
  205. >about how people feel about moving messages from Usenet to BIX.
  206.  
  207. I'm not sure that that's globally true.  Somebody posts stuff from the
  208. NeXT newsgroups here to the NeXT forum on BIX, and when I asked if the
  209. person had asked permission, I was told no because 'it was public
  210. domain.'
  211. >I've shared messages from 'rec.arts.anime' with some specific people
  212. >on BIX, but I've only made general postings of things on special
  213. >occasions and usually with specific approval by authors.
  214.  
  215. >     But this leaves me with a problem:  If people are doing this on
  216. >Compuserve and Genie, then BIX may be at a competitive disadvantge
  217. >because I've been the "good guy".  So maybe I should change my practice
  218. >and start posting a digest of 'rec.arts.anime' on BIX?
  219.  
  220. Sigh.  Presumably you do what you do because you are not happy morally
  221. or ethically with the concept of posting stuff wholesale.  So isn't it
  222. better to stick with your conscience?
  223.  
  224. ------------------------------
  225.  
  226. End of INFO-ATARI16 Digest V89 Issue #861
  227. *****************************************
  228.